Ignoro as causas reais do movimento social que se espalha por São Paulo e por outras cidades. Não sou adivinho e não participo de movimentos organizados ou partidos políticos. De qualquer forma, num primeiro olhar, fica claro a força das redes sociais virtuais e a incapacidade dos partidos e demais instituições tradicionais em canalizarem as demandas que surgem na sociedade.
Também é evidente a fragilidade da cultura política liberal e democrática. Associada, talvez, a um resquício burguês e conservador, a tolerância e a disposição para ouvir o outro - aquele que mobiliza argumentos diferentes - é pequena, sobretudo pelos que se apresentam como representantes do movimento horizontal e sem líderes.
A ausência de lideranças também dificulta a prática da política e a busca do consenso. Sem ter com quem negociar, sem pautas mínimas, fica difícil o convívio e a busca pelo entendimento. Neste cenário, o confronto que só termina com a eliminação do outro é sempre uma possibilidade.
Não parece, contudo, que a maioria dos que ocupam as ruas queira o confronto puro e simples. Os manifestantes pela redução da tarifa do transporte, que viram seu movimento ser engrossado por descontentes vários, têm dado demonstrações de buscarem a saída política e não o vandalismo.
O viés romântico e anticapitalista do discurso de alguns grupos, sobretudo nas redes sociais virtuais, é outro elemento que nubla o horizonte, pois, não raro, alimenta a cultura totalitária e desqualifica a política nos termos do Estado de Direito, encarados, este e aquela, como ilegítimos.
Em um cenário que, a primeira vista, parece desalentador, sobretudo pelo caos em que a vida se transforma, é necessário imaginação, capacidade criativa e, também, firmeza na defesa de certos valores essenciais. A verdade não reside apenas nas leis e instituições, nem tampouco nas ruas e nas demandas. Encontrar o termo adequado é o desafio para os que creem na possibilidade de uma sociedade livre, justa e democrática.
Um abraço,
Rogério Baptistini.
Muito bom o texto, caro professor... o movimento, ainda que sem direção, parece expressar algo que o senhor tem falado sempre com alunos e amigos: a democracia representativa no Brasil é uma piada. O descontentamento vem da percepção que os governantes não refletem o que é a sociedade brasileira, não um projeto de nação que não seja o benefício próprio. Um problema que data de 1500 e que é uma das forças motrizes de nossa história. Quando o caos arrefecer é que vamos ver se os movimentos vão, de verdade, trazer novas propostas para o país ou simplesmente repetir a velha tradição de falso radicalismo seguido por acomodação, que tantas vezes vimos em nossa história.
ResponderExcluirParabéns Jeffinho pela postagem, esclarecedores os argumentos do ensaísta, todavia acredito que esse será um momento que deveremos viver e acompanhar de perto para um futuro posicionamento.
ResponderExcluirAo contrário de alguns de seus colegas acadêmicos, especialmente aqueles que vão aos noticiário de TV fazer apologia do movimento que está colocado, responsabilizando apenas a classe política por "não ouvir as vozes das ruas", se omitindo com relação ao papel das Universidades, especialmente as públicas, o professor tem a lucidez, coragem e grandeza de pontuar questões importantes e a humildade de chamar atenção para que reconheçamos que nenhum indivíduo ou instituição tem a resposta pronta para analisar os fatos recentes relacionados as manifestações noticiadas. Parabéns !
ResponderExcluir